GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs RTX A5000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti (mobile) con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera GTX 1050 Ti (mobile) di un enorme 285% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 325 | 30 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 8.71 | 3.78 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP107 | GA102 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $545 | $3327 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti (mobile) ha il 130% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 8192 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1493 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 77.76 | 433.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7 GB/s | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 285% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il GeForce GTX 1050 Ti (mobile) del 285% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 56
−275%
| 210−220
+275%
|
| 1440p | 25
−280%
| 95−100
+280%
|
| 4K | 17
−282%
| 65−70
+282%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Metro Exodus | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
È così che GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 275% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 280% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 282% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 15.32 | 59.04 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è mirata per notebooks e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
