GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs Arc Pro B50

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti Max-Q con Arc Pro B50, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.00

Pro B50 supera 1050 Ti Max-Q di un enorme 149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni425194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile47.45
Efficienza energetica12.8934.32
ArchitetturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nome in codiceGP107BMG-G21
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita3 gennaio 2018 (7 anni fa)5 settembre 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682048
Frequenza di nucleo1152 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost1417 MHz2600 MHz
Numero di transistori3,300 million19,600 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione68.02332.8
Prestazioni con la virgola mobile2.177 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Coresnon disponibile16
L1 Cache288 KBnon disponibile
L2 Cache1024 KB4 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1752 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria112.1 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1050 Ti Max-Q 12.00
Arc Pro B50 29.82
+149%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5304
Campioni: 1910
Arc Pro B50 13186
+149%
Campioni: 6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD57
−146%
140−150
+146%
1440p29
−141%
70−75
+141%
4K19
−137%
45−50
+137%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.49
1440pnon disponibile4.99
4Knon disponibile7.76

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 48
−129%
110−120
+129%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 67
−139%
160−170
+139%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
High

Battlefield 5 48
−129%
110−120
+129%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−122%
400−450
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 98
−145%
240−250
+145%
Far Cry 5 44
−127%
100−105
+127%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 61
−146%
150−160
+146%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Grand Theft Auto V 57
−146%
140−150
+146%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 31
−142%
75−80
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
−144%
110−120
+144%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 94
−145%
230−240
+145%
Far Cry 5 38
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 4 47
−134%
110−120
+134%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−147%
240−250
+147%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−146%
280−290
+146%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−132%
65−70
+132%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 36
−136%
85−90
+136%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 5
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35−40
+119%
Valorant 70−75
−143%
170−180
+143%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 46
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 13
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 20
−125%
45−50
+125%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−125%
27−30
+125%

È così che GTX 1050 Ti Max-Q e Arc Pro B50 competono nei giochi popolari:

  • Arc Pro B50 è 146% più veloce in 1080p
  • Arc Pro B50 è 141% più veloce in 1440p
  • Arc Pro B50 è 137% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.00 29.82
Novità 3 gennaio 2018 5 settembre 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 70 watt

Arc Pro B50 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 148.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 7.1%.

Il modello Arc Pro B50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è mirata per notebooks e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 113 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti Arc Pro B50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q o Arc Pro B50, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.