GeForce GT 740M vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 740M e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 supera GT 740M di un enorme 852% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 740M e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 929 | 333 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 4.34 | non disponibile |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | non disponibile |
| Nome in codice | GK208 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2013 (12 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 740M e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 740M e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 980 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 980 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 915 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 31.36 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7526 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | non disponibile |
| TMUs | 32 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 740M e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 740M e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | non disponibile |
| Spazio standard di memoria | DDR3/GDDR5 | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 740M e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
| Supporto di segnale eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | non disponibile |
| Supporto di segnale LVDS | Up to 1920x1200 | non disponibile |
| Supporto di monitor analogichi VGA | Up to 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Protezione di contenuto HDCP | + | - |
| Audio HD a 7.1 canali via HDMI | + | - |
| Streaming di audio TrueHD e DTS-HD | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 740M e Radeon RX 6500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Supporto di Blu-Ray 3D | + | - |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 740M e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 API | non disponibile |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 740M e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 740M e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16
−838%
| 150−160
+838%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| God of War | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Fortnite | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| God of War | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Valorant | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 54
−317%
|
220−230
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Dota 2 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Fortnite | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| God of War | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−871%
|
65−70
+871%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 35−40
−266%
|
130−140
+266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Dota 2 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| God of War | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Valorant | 35−40
−821%
|
350−400
+821%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−923%
|
130−140
+923%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Valorant | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| God of War | 0−1 | 21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Valorant | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 30−35 |
| God of War | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che GT 740M e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 838% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 1950% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 41 test (87%)
- c'è un pareggio in 6 test (13%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
