GeForce GT 730M vs Radeon RX 6600

VS

Punteggio di prestazione combinato

GT 730M
2013
4 GB DDR3, 33 Watt
2.11

Radeon RX 6600 supera GeForce GT 730M di un enorme 1755% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 730M e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni828102
Posto per popolaritànon nella top-10014
Rapporto qualità prezzo0.0534.79
ArchitetturaKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome in codiceGK107Navi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 gennaio 2013 (11 anni fa)13 ottobre 2021 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329
Prezzo odierno$1000 $358 (1.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6600 ha il 69480% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 730M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GT 730M e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 730M e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3841792
Frequenza di nucleo725 MHz2044 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2491 MHz
Numero di transistori1,270 million11,060 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)33 Watt132 Watt
Velocità di testurizzazione23.20279.0
Prestazioni con la virgola mobile552.2 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI Express 3.0, PCI Express 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 730M e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Spazio standard di memoriaDDR3/GDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1800 - 2000 MHz14500 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI++
Protezione di contenuto HDCP+non disponibile
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+non disponibile
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 730M e Radeon RX 6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Supporto di Blu-Ray 3D+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus+non disponibile
3D Vision / 3DTV Play+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 730M e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 730M 2.11
RX 6600 39.15
+1755%

Radeon RX 6600 supera GeForce GT 730M del 1755% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GT 730M 815
RX 6600 15132
+1757%

Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 730M del 1757% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GT 730M 1722
RX 6600 31774
+1745%

Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 730M del 1745% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GT 730M 6788
RX 6600 94734
+1296%

Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 730M del 1296% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GT 730M 1061
RX 6600 23366
+2102%

Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 730M del 2102% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GT 730M 7152
RX 6600 145870
+1940%

Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 730M del 1940% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GT 730M 86656
RX 6600 545762
+530%

Il Radeon RX 6600 supera il GeForce GT 730M del 530% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di GeForce GT 730M e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD23
−374%
109
+374%
1440p3−4
−1867%
59
+1867%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Battlefield 5 2−3
−6200%
120−130
+6200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
91
+1720%
Far Cry 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Forza Horizon 4 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Hitman 3 6−7
−1533%
95−100
+1533%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1800%
266
+1800%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1945%
225
+1945%
Watch Dogs: Legion 1−2
−10400%
105
+10400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Battlefield 5 2−3
−6200%
120−130
+6200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Cyberpunk 2077 5−6
−1360%
73
+1360%
Far Cry 5 9−10
−589%
62
+589%
Far Cry New Dawn 3−4
−2133%
67
+2133%
Forza Horizon 4 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Hitman 3 6−7
−1467%
94
+1467%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1429%
214
+1429%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2250%
90−95
+2250%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1218%
145
+1218%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2840%
147
+2840%
Watch Dogs: Legion 1−2
−9300%
94
+9300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Cyberpunk 2077 5−6
−1080%
59
+1080%
Far Cry 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Forza Horizon 4 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 14−16
−914%
142
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1700%
90
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5700%
58
+5700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2250%
90−95
+2250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3000%
30−35
+3000%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Far Cry 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Forza Horizon 4 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1600%
102
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Watch Dogs: Legion 0−1 41

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
−338%
35
+338%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Horizon Zero Dawn 2−3
−2650%
55
+2650%
Metro Exodus 5−6
−860%
48
+860%
Watch Dogs: Legion 0−1 21

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

È così che GT 730M e RX 6600 competono nei giochi popolari:

  • RX 6600 è 374% più veloce in 1080p
  • RX 6600 è 1867% più veloce in 1440p
  • RX 6600 è 3200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6600 è 10400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 6600 ha superato GT 730M in tutti gli 51 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.11 39.15
Novità 1 gennaio 2013 13 ottobre 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 33 watt 132 watt

Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 730M è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 730M e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 247 voti

Valuti GeForce GT 730M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7790 voti

Valuti Radeon RX 6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 730M e Radeon RX 6600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.