GeForce GT 730 vs RTX 2070 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GT 730 con GeForce RTX 2070 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Max-Q supera GT 730 di un enorme 1304% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 730 e di GeForce RTX 2070 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 823 | 169 |
| Posto per popolarità | 17 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.19 | 18.89 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GF108 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 giugno 2014 (10 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $59.99 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $77 (1.3x) | $1311 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 Max-Q ha il 9842% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 730.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 700 MHz | 885-1080 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1185-1305 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 80-90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 11.2 GT/s | 170.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 268.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2070 Max-Q supera GT 730 del 1304% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2070 Max-Q supera il GT 730 del 1303% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2070 Max-Q supera il GT 730 del 1382% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 7−8
−1343%
| 101
+1343%
|
| 1440p | 4−5
−1350%
| 58
+1350%
|
| 4K | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1273%
|
700−750
+1273%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−1238%
|
950−1000
+1238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−1270%
|
1000−1050
+1270%
|
| Battlefield 5 | 110
−1264%
|
1500−1550
+1264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1271%
|
850−900
+1271%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1273%
|
700−750
+1273%
|
| Far Cry 5 | 85
−1253%
|
1150−1200
+1253%
|
| Far Cry New Dawn | 113
−1272%
|
1550−1600
+1272%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−1264%
|
1650−1700
+1264%
|
| Hitman 3 | 81
−1258%
|
1100−1150
+1258%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−1304%
|
2050−2100
+1304%
|
| Metro Exodus | 143
−1299%
|
2000−2050
+1299%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1246%
|
1050−1100
+1246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−1264%
|
1500−1550
+1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
−1264%
|
1200−1250
+1264%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−1249%
|
850−900
+1249%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−1293%
|
850−900
+1293%
|
| Battlefield 5 | 100
−1300%
|
1400−1450
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−1251%
|
1000−1050
+1251%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1273%
|
700−750
+1273%
|
| Far Cry 5 | 68
−1297%
|
950−1000
+1297%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−1264%
|
1050−1100
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 191
−1287%
|
2650−2700
+1287%
|
| Hitman 3 | 73
−1270%
|
1000−1050
+1270%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−1264%
|
1650−1700
+1264%
|
| Metro Exodus | 105
−1281%
|
1450−1500
+1281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−1259%
|
1250−1300
+1259%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−1264%
|
1500−1550
+1264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−1293%
|
1700−1750
+1293%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−1258%
|
1100−1150
+1258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−1300%
|
700−750
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−1289%
|
750−800
+1289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−1304%
|
800−850
+1304%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1273%
|
700−750
+1273%
|
| Far Cry 5 | 52
−1246%
|
700−750
+1246%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−1278%
|
1350−1400
+1278%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−1281%
|
1450−1500
+1281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−1264%
|
1500−1550
+1264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1228%
|
850−900
+1228%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−1273%
|
700−750
+1273%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−1269%
|
1150−1200
+1269%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−1293%
|
850−900
+1293%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1297%
|
950−1000
+1297%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−1221%
|
700−750
+1221%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
| Far Cry 5 | 66
−1264%
|
900−950
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1293%
|
850−900
+1293%
|
| Hitman 3 | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−1275%
|
1100−1150
+1275%
|
| Metro Exodus | 72
−1289%
|
1000−1050
+1289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−1257%
|
950−1000
+1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1273%
|
700−750
+1273%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
−1233%
|
400−450
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Hitman 3 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−1300%
|
280−290
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−1289%
|
250−260
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Far Cry 5 | 20
−1300%
|
280−290
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−1204%
|
600−650
+1204%
|
| Metro Exodus | 40
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
È così che GT 730 e RTX 2070 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Max-Q è 1343% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Max-Q è 1350% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Max-Q è 2000% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.16 | 30.33 |
| Novità | 18 giugno 2014 | 6 gennaio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 80 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2070 Max-Q è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 730 e GeForce RTX 2070 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
