GeForce GT 650M vs RTX 4050

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 650M con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 650M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 45 Watt
3.12

RTX 4050 supera GT 650M di un enorme 1102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 650M e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni756124
Posto per popolaritànon nella top-10044
Efficienza energetica4.7525.71
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGK107AD107
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 marzo 2012 (12 anni fa)2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842560
Frequenza di nucleoUp to 900 MHz2505 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHz2640 MHz
Numero di transistori1,270 million18,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione30.40211.2
Prestazioni con la virgola mobile0.7296 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3\GDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128bit96 Bit
Frequenza di memoria900 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 80.0 GB/s216.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 650M 3.12
RTX 4050 37.50
+1102%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 650M 1202
RTX 4050 14451
+1102%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p31
−1029%
350−400
+1029%
Full HD30
−1067%
350−400
+1067%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Watch Dogs: Legion 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Hitman 3 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1058%
220−230
+1058%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%

È così che GT 650M e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4050 è 1029% più veloce in 900p
  • RTX 4050 è 1067% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.12 37.50
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 100 watt

GT 650M ha un consumo energetico inferiore del 122.2%.

RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1101.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 650M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 650M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 465 voti

Valuti GeForce GT 650M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2065 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 650M e GeForce RTX 4050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.