GeForce GT 640 vs RTX 2080 Super
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Super supera GT 640 di un enorme 1568% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 640 e di GeForce RTX 2080 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 731 | 50 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.20 | 21.79 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GK107 | Turing TU104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2012 (12 anni fa) | 2 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99 | $699 |
| Prezzo odierno | $157 (1.6x) | $599 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Super ha il 10795% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 640.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 902 MHz | 1650 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1815 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 28.86 | 348.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 692.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1782 MHz | 15500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 495.9 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2080 Super supera GT 640 del 1568% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2080 Super supera il GT 640 del 1567% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2080 Super supera il GT 640 del 1656% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2080 Super supera il GT 640 del 3026% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2080 Super supera il GT 640 del 2795% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2080 Super supera il GT 640 del 4318% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8−9
−1663%
| 141
+1663%
|
| 1440p | 5−6
−1780%
| 94
+1780%
|
| 4K | 4−5
−1675%
| 71
+1675%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1840%
|
194
+1840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1600%
|
170
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1714%
|
254
+1714%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1631%
|
277
+1631%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1720%
|
182
+1720%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1743%
|
258
+1743%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1669%
|
283
+1669%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1775%
|
225
+1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1850%
|
195
+1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1658%
|
211
+1658%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1700%
|
162
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
È così che GT 640 e RTX 2080 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 1663% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 1780% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 1675% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.04 | 50.71 |
| Novità | 5 giugno 2012 | 2 luglio 2019 |
| Costo | $99 | $699 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 250 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 640 e GeForce RTX 2080 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
