GeForce GT 625 OEM vs Radeon R7 M265DX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GT 625 OEM con Radeon R7 M265DX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R7 M265DX supera GT 625 OEM di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 625 OEM e di Radeon R7 M265DX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1074 | 1033 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.69 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GF119 | Topaz |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2013 (11 anni fa) | 12 ottobre 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 874 MHz | 925 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 940 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 1,550 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 29 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 6.992 | 22.56 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1678 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 825 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 13.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.14 | 1.29 |
| Novità | 18 febbraio 2013 | 12 ottobre 2014 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
R7 M265DX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello Radeon R7 M265DX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 625 OEM nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 625 OEM è mirata per computers da tavolo e Radeon R7 M265DX è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 625 OEM e Radeon R7 M265DX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
