GeForce GT 620 vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 XT supera GT 620 di un enorme 5782% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 620 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1076 | 34 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | 41.24 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
| Nome in codice | GF108 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $39.99 | $449 |
| Prezzo odierno | $125 (3.1x) | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 206100% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 620.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 3456 |
| Numero di trasportatori CUDA | 96 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 700 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2544 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 245 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 11.2 billion/sec | 549.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 268.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 14.5 cm | 267 mm |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera GeForce GT 620 del 5782% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il GeForce GT 620 del 5804% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 3−4
−5900%
| 180
+5900%
|
| 1440p | 1−2
−10200%
| 103
+10200%
|
| 4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−8150%
|
165
+8150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5900%
|
180
+5900%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−6850%
|
278
+6850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−6417%
|
391
+6417%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−6533%
|
398
+6533%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7350%
|
149
+7350%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6267%
|
190−200
+6267%
|
| Hitman 3 | 1−2
−11100%
|
110−120
+11100%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−5925%
|
240−250
+5925%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−6580%
|
334
+6580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5800%
|
295
+5800%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7600%
|
231
+7600%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7100%
|
216
+7100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7075%
|
287
+7075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−8300%
|
168
+8300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6500%
|
130−140
+6500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6467%
|
197
+6467%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6333%
|
193
+6333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 50−55 |
| Hitman 3 | 0−1 | 45−50 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 58 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30−35 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 55−60 |
È così che GT 620 e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 5900% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 10200% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 5800% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.98 | 57.64 |
| Novità | 15 maggio 2012 | 25 agosto 2023 |
| Costo | $39.99 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 620 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 620 e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
