GeForce GT 620 vs Radeon RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera GT 620 di un enorme 4295% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 620 e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1076 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 61 |
Rapporto qualità prezzo | 0.01 | 100.00 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GF108 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $39.99 | $399 |
Prezzo odierno | $125 (3.1x) | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 999900% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 620.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1905 MHz |
Numero di transistori | 585 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 11.2 billion/sec | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 268.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 272 mm |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GT 620 del 4295% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5700 XT supera il GeForce GT 620 del 4312% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−4259%
|
3400−3450
+4259%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−4242%
|
3300−3350
+4242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−4264%
|
4800−4850
+4264%
|
Battlefield 5 | 199
−4272%
|
8700−8750
+4272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−4264%
|
5150−5200
+4264%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−4259%
|
3400−3450
+4259%
|
Far Cry 5 | 125
−4260%
|
5450−5500
+4260%
|
Far Cry New Dawn | 118
−4264%
|
5150−5200
+4264%
|
Forza Horizon 4 | 155
−4287%
|
6800−6850
+4287%
|
Hitman 3 | 84
−4245%
|
3650−3700
+4245%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−4278%
|
10900−10950
+4278%
|
Metro Exodus | 144
−4275%
|
6300−6350
+4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−4291%
|
5050−5100
+4291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−4280%
|
10250−10300
+4280%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−4280%
|
5300−5350
+4280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−4257%
|
3050−3100
+4257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−4241%
|
3950−4000
+4241%
|
Battlefield 5 | 165
−4294%
|
7250−7300
+4294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−4293%
|
4700−4750
+4293%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−4233%
|
3250−3300
+4233%
|
Far Cry 5 | 101
−4256%
|
4400−4450
+4256%
|
Far Cry New Dawn | 108
−4252%
|
4700−4750
+4252%
|
Forza Horizon 4 | 283
−4282%
|
12400−12450
+4282%
|
Hitman 3 | 89
−4282%
|
3900−3950
+4282%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−4288%
|
12900−12950
+4288%
|
Metro Exodus | 147
−4288%
|
6450−6500
+4288%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−4291%
|
5050−5100
+4291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−4278%
|
8450−8500
+4278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−4283%
|
6750−6800
+4283%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−4275%
|
10850−10900
+4275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4255%
|
2700−2750
+4255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−4259%
|
3400−3450
+4259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−4275%
|
3500−3550
+4275%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−4228%
|
2900−2950
+4228%
|
Far Cry 5 | 73
−4284%
|
3200−3250
+4284%
|
Forza Horizon 4 | 148
−4292%
|
6500−6550
+4292%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−4270%
|
5900−5950
+4270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−4286%
|
7500−7550
+4286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−4255%
|
4050−4100
+4255%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−4228%
|
2900−2950
+4228%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−4252%
|
4700−4750
+4252%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−4265%
|
5500−5550
+4265%
|
Far Cry New Dawn | 117
−4259%
|
5100−5150
+4259%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−4240%
|
2300−2350
+4240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−4222%
|
2550−2600
+4222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−4259%
|
3400−3450
+4259%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−4275%
|
1750−1800
+4275%
|
Far Cry 5 | 97
−4281%
|
4250−4300
+4281%
|
Forza Horizon 4 | 119
−4270%
|
5200−5250
+4270%
|
Hitman 3 | 59
−4222%
|
2550−2600
+4222%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−4275%
|
4550−4600
+4275%
|
Metro Exodus | 104
−4275%
|
4550−4600
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−4270%
|
5200−5250
+4270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4285%
|
2850−2900
+4285%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−4248%
|
2000−2050
+4248%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−4267%
|
3450−3500
+4267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−4275%
|
2450−2500
+4275%
|
Far Cry New Dawn | 44
−4218%
|
1900−1950
+4218%
|
Hitman 3 | 45
−4233%
|
1950−2000
+4233%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−4275%
|
2450−2500
+4275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−4259%
|
1700−1750
+4259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−4252%
|
2350−2400
+4252%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−4186%
|
1500−1550
+4186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−4294%
|
1450−1500
+4294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−4294%
|
1450−1500
+4294%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−4018%
|
700−750
+4018%
|
Far Cry 5 | 30
−4233%
|
1300−1350
+4233%
|
Forza Horizon 4 | 79
−4267%
|
3450−3500
+4267%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−4265%
|
2750−2800
+4265%
|
Metro Exodus | 56
−4275%
|
2450−2500
+4275%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−4131%
|
550−600
+4131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−4275%
|
1750−1800
+4275%
|
È così che GT 620 e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 6000% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 7300% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 4600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.98 | 43.07 |
Novità | 15 maggio 2012 | 7 luglio 2019 |
Costo | $39.99 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 620 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 620 e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.