GeForce GT 540M vs 6800

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GT 540M con GeForce 6800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 540M
2011
2 GB DDR3, 35 Watt
1.20
+329%

GT 540M supera 6800 di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 540M e di GeForce 6800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10521344
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.44non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
Nome in codiceGF108NV41
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita5 gennaio 2011 (14 anni fa)8 novembre 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$39.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 540M e GeForce 6800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 540M e GeForce 6800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96non disponibile
Frequenza di nucleo672 MHz325 MHz
Numero di transistori585 million190 million
Processo tecnologico40 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)35 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione10.753.900
Prestazioni con la virgola mobile0.258 TFLOPSnon disponibile
ROPs48
TMUs1612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 540M e GeForce 6800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 540M e GeForce 6800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR
Spazio massimo di memoria2 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria900 MHz300 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s19.2 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 540M e GeForce 6800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 540M e GeForce 6800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 540M e GeForce 6800, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API9.0c (9_3)
Modello di shader5.13.0
OpenGL4.52.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 540M e GeForce 6800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GT 540M 1.20
+329%
GeForce 6800 0.28

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 540M 478
+327%
GeForce 6800 112

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 540M e GeForce 6800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p16
+433%
3−4
−433%
Full HD20
+400%
4−5
−400%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile10.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 27−30
+350%
6−7
−350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

È così che GT 540M e GeForce 6800 competono nei giochi popolari:

  • GT 540M è 433% più veloce in 900p
  • GT 540M è 400% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.20 0.28
Novità 5 gennaio 2011 8 novembre 2004
Spazio massimo di memoria 2 GB 256 MB
Processo tecnologico 40 nm 130 nm

GT 540M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 328.6%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 225% più avanzato.

Il modello GeForce GT 540M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6800 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 540M è mirata per notebooks e GeForce 6800 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 540M e GeForce 6800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce 6800
GeForce 6800

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 934 voti

Valuti GeForce GT 540M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 102 voti

Valuti GeForce 6800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 540M e GeForce 6800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.