GeForce GT 540M vs GRID K340

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GT 540M con GRID K340, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 540M
2011
2 GB DDR3, 35 Watt
1.13

K340 supera 540M di un enorme 157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 540M e di GRID K340 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1123822
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.02
Efficienza energetica2.490.99
ArchitetturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGF108GK107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita5 gennaio 2011 (15 anni fa)23 luglio 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 540M e GRID K340: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 540M e GRID K340, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96384 ×4
Frequenza di nucleo672 MHz950 MHz
Numero di transistori585 million1,270 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione10.7530.40 ×4
Prestazioni con la virgola mobile0.258 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs48 ×4
TMUs1632 ×4
L1 Cache128 KB32 KB
L2 Cache256 KB128 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 540M e GRID K340 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 540M e GRID K340: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB ×4
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit ×4
Frequenza di memoria900 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s28.8 GB/s ×4
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 540M e GRID K340 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 540M e GRID K340. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 540M e GRID K340, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 540M e GRID K340 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p16
−150%
40−45
+150%
Full HD20
−150%
50−55
+150%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile65.98

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 30−35
−150%
80−85
+150%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−141%
65−70
+141%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 30−35
−150%
80−85
+150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 30−35
−150%
80−85
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−150%
35−40
+150%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

È così che GT 540M e GRID K340 competono nei giochi popolari:

  • GRID K340 è 150% più veloce in 900p
  • GRID K340 è 150% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.13 2.90
Novità 5 gennaio 2011 23 luglio 2013
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 225 watt

GT 540M ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 543%.

GRID K340, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 157%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 43% più avanzato.

Il modello GRID K340 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 540M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 540M è mirata per notebooks e GRID K340 è mirata per le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 1026 voti

Valuti GeForce GT 540M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti GRID K340 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 540M o GRID K340, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.