GeForce GT 520 vs RTX 4060

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 520
2011
1 GB (DDR3) DDR3, 29 Watt
0.82

RTX 4060 supera GT 520 di un enorme 6180% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 520 e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni114753
Posto per popolaritànon nella top-1002
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.01100.00
Efficienza energetica1.9530.88
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGF119AD107
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita13 aprile 2011 (13 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$59 $299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4060 ha il 999900% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 520.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader483072
Frequenza di nucleo810 MHz1830 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2460 MHz
Numero di transistori292 million18,900 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)29 Watt115 Watt
Temperatura massima102 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione6.480236.2
Prestazioni con la virgola mobile0.1555 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coresnon disponibile96
Ray Tracing Coresnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza145 mm240 mm
Altezza6.9 cmnon disponibile
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB (DDR3)8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz (DDR3)2125 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s272.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI++
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 520 0.82
RTX 4060 51.50
+6180%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 520 315
RTX 4060 19796
+6184%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GT 520 380
RTX 4060 28111
+7298%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD2−3
−6750%
137
+6750%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−140

Costo per fotogramma, $

1080p29.50
−1252%
2.18
+1252%
1440p59.00
−1262%
4.33
+1262%
4Knon disponibile7.48
  • Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 1252% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 1262% a 1440p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+0%
135
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 165
+0%
165
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 158
+0%
158
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 190
+0%
190
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+0%
100−105
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 89
+0%
89
+0%
Grand Theft Auto V 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

È così che GT 520 e RTX 4060 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4060 è 6750% più veloce in 1080p
  • RTX 4060 è 6800% più veloce in 1440p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 62 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.82 51.50
Novità 13 aprile 2011 18 maggio 2023
Spazio massimo di memoria 1 GB (DDR3) 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 29 watt 115 watt

GT 520 ha un consumo energetico inferiore del 296.6%.

RTX 4060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6180.5%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 520 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 781 voti

Valuti GeForce GT 520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20375 voti

Valuti GeForce RTX 4060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 520 e GeForce RTX 4060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.