GeForce GT 430 vs Radeon RX 6600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 430 e Radeon RX 6600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera GT 430 di un enorme 2412% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 430 e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 978 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.05 | 65.77 |
Efficienza energetica | 2.19 | 20.45 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GF108 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 ottobre 2010 (14 anni fa) | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 131440% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 430.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 430 e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 430 e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 1792 |
Numero di trasportatori CUDA per una scheda video | 96 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 1626 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2491 MHz |
Numero di transistori | 585 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 132 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 11.20 | 279.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.2688 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 16 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 430 e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 145 mm | 190 mm |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 430 e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 - 28.8 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 430 e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 430 e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 430 e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 430 e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 4−5
−2675%
| 111
+2675%
|
1440p | 2−3
−2700%
| 56
+2700%
|
4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 19.75
−566%
| 2.96
+566%
|
1440p | 39.50
−572%
| 5.88
+572%
|
4K | 79.00
−620%
| 10.97
+620%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 566% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 572% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6600 è inferiore del 620% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6250%
|
120−130
+6250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 154 |
Fortnite | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−12200%
|
123
+12200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
Valorant | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6250%
|
120−130
+6250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−766%
|
270−280
+766%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Dota 2 | 18−20
−733%
|
150
+733%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 142 |
Fortnite | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Valorant | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6250%
|
120−130
+6250%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Dota 2 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 134 |
Forza Horizon 4 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Valorant | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2678%
|
250−260
+2678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Valorant | 8−9
−3013%
|
240−250
+3013%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 60 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Valorant | 8−9
−2675%
|
220−230
+2675%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Dota 2 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
64
+0%
|
Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 29
+0%
|
29
+0%
|
È così che GT 430 e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 2675% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 2700% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 2900% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6600 è 12200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 è in vantaggio in 52 test (84%)
- c'è un pareggio in 10 test (16%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.53 | 38.44 |
Novità | 11 ottobre 2010 | 13 ottobre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 132 watt |
GT 430 ha un consumo energetico inferiore del 169.4%.
RX 6600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2412.4%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 430 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.