GeForce GT 420M vs Mobility Radeon HD 5165

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

GT 420M
2010
1024 MB (G)DDR3
1.05

Mobility Radeon HD 5165 supera GeForce GT 420M del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 420M e di Mobility Radeon HD 5165 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10561046
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.03non disponibile
ArchitetturaFermi (2010−2014)Terascale 1 (2008−2010)
Nome in codiceN11P-GEM96
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 settembre 2010 (13 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo odierno$310 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96320
Numero di trasportatori CUDA96non disponibile
Frequenza di nucleo500 MHz600 MHz
Numero di transistori585 million514 million
Processo tecnologico40 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)23 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione6.0 billion/sec19.20
Prestazioni con la virgola mobile192 gflops384.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria(G)DDR3(G)DDR3
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s28.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API10.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 420M 1.05
ATI Mobility HD 5165 1.09
+3.8%

Mobility Radeon HD 5165 supera GeForce GT 420M del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GT 420M 3051
+9.4%
ATI Mobility HD 5165 2789

Il GeForce GT 420M supera il Mobility Radeon HD 5165 del 9% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p12
+0%
12−14
+0%
Full HD17
+6.3%
16−18
−6.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che GT 420M e ATI Mobility HD 5165 competono nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 5165 è 0% più veloce di GT 420M in 900p.
  • GT 420M è 6.3% più veloce di ATI Mobility HD 5165 in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il ATI Mobility HD 5165 è 100% più veloce del GT 420M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 5165 è in vantaggio in 1 test (4%)
  • c'è un pareggio in 26 test (96%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.05 1.09
Novità 3 settembre 2010 7 gennaio 2010
Processo tecnologico 40 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 23 watt 35 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 115 voti

Valuti GeForce GT 420M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Mobility Radeon HD 5165 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 420M e Mobility Radeon HD 5165, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.