GeForce G102M vs ATI Radeon X850 PRO
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce G102M con Radeon X850 PRO, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
G102M supera ATI X850 PRO di un enorme 131% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce G102M e di Radeon X850 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1263 | 1409 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.10 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | C79 | R480 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2009 (16 anni fa) | 1 dicembre 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce G102M e Radeon X850 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce G102M e Radeon X850 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 507 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 160 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 3.600 | 6.084 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0352 TFLOPS | non disponibile |
| Gigaflops | 48 | non disponibile |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 8 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce G102M e Radeon X850 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 1.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce G102M e Radeon X850 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | Up to 512 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 520 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 33.28 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce G102M e Radeon X850 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce G102M e Radeon X850 PRO. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce G102M e Radeon X850 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce G102M e Radeon X850 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce G102M e Radeon X850 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.37 | 0.16 |
| Novità | 8 gennaio 2009 | 1 dicembre 2004 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
GeForce G102M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 131.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce G102M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X850 PRO nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce G102M è mirata per notebooks e Radeon X850 PRO è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
