GeForce 9800M GTS SLI vs Radeon HD 6310

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

9800M GTS SLI
2008
512 MB GDDR3, 150 Watt
1.85
+517%

9800M GTS SLI supera HD 6310 di un enorme 517% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800M GTS SLI e di Radeon HD 6310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9471364
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.891.20
ArchitetturaG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceNB9E-GTLoveland
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 luglio 2008 (16 anni fa)9 novembre 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12880
Frequenza di nucleo600 MHz276 MHz
Numero di transistori1508 Million450 million
Processo tecnologico55 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt18 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile2.208
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.04416 TFLOPS
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibileIGP
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310, incluso le versioni di loro.

DirectX1011.2 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.0
OpenGLnon disponibile4.4
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

9800M GTS SLI 1.85
+517%
HD 6310 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

9800M GTS SLI 5663
+720%
HD 6310 691

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9800M GTS SLI e Radeon HD 6310 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 5−6 0−1
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 5−6 0−1
Dota 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'9800M GTS SLI è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • 9800M GTS SLI è in vantaggio in 26 test (96%)
  • c'è un pareggio in 1 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.85 0.30
Novità 15 luglio 2008 9 novembre 2010
Processo tecnologico 55 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 18 watt

9800M GTS SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 516.7%.

HD 6310, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.

Il modello GeForce 9800M GTS SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6310 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 8 voti

Valuti GeForce 9800M GTS SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 269 voti

Valuti Radeon HD 6310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9800M GTS SLI o Radeon HD 6310, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.