GeForce 9800M GT SLI vs Radeon HD 7400G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

9800M GT SLI
2008
512 MB GDDR3, 130 Watt
1.95
+195%

9800M GT SLI supera HD 7400G di un enorme 195% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800M GT SLI e di Radeon HD 7400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9271220
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.082.81
ArchitetturaG9x (2007−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome in codiceNB9E-GT2Scrapper
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 luglio 2008 (16 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192192
Frequenza di nucleo500 MHz327 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile424 MHz
Numero di transistori1508 Million1,303 million
Processo tecnologico65 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt17 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile5.088
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.1628 TFLOPS
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
Interfaccianon disponibileIGP
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G, incluso le versioni di loro.

DirectX1011.2 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.0
OpenGLnon disponibile4.4
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9800M GT SLI e Radeon HD 7400G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+105%
18−20
−105%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'9800M GT SLI è 550% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • 9800M GT SLI è in vantaggio in 34 test (97%)
  • c'è un pareggio in 1 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.95 0.66
Novità 15 luglio 2008 2 ottobre 2012
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 17 watt

9800M GT SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 195.5%.

HD 7400G, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 664.7%.

Il modello GeForce 9800M GT SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7400G nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce 9800M GT SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 96 voti

Valuti Radeon HD 7400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9800M GT SLI o Radeon HD 7400G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.