GeForce 9800 GT vs Radeon RX 7600M
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7600M supera GeForce 9800 GT di un enorme 723% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800 GT e di Radeon RX 7600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1005 | 409 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | RDNA 3 |
| Nome in codice | G92 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 luglio 2008 (15 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $160 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $154 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 112 | 1792 |
| Numero di trasportatori CUDA | 112 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2070 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 33.6 billion/sec | 246.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 336.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 22.9 cm | non disponibile |
| Altezza | 1-slot | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | HDTVDual Link DVI | Portable Device Dependent |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600M supera GeForce 9800 GT del 723% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600M supera il GeForce 9800 GT del 724% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 9−10
−811%
| 82
+811%
|
| 1440p | 4−5
−775%
| 35
+775%
|
| 4K | 3−4
−767%
| 26
+767%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−808%
|
218
+808%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−781%
|
185
+781%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6−7 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 7−8 |
| Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8−9 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
È così che 9800 GT e RX 7600M competono nei giochi popolari:
- RX 7600M è 811% più veloce in 1080p
- RX 7600M è 775% più veloce in 1440p
- RX 7600M è 767% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.24 | 10.20 |
| Novità | 21 luglio 2008 | 5 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 90 watt |
Il modello Radeon RX 7600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 9800 GT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9800 GT e Radeon RX 7600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
