GeForce 9650M GT vs RTX PRO 5000 Blackwell

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 9650M GT con RTX PRO 5000 Blackwell, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

9650M GT
2008
256 MB GDDR3, 23 Watt
0.31

PRO 5000 Blackwell supera 9650M di un enorme 32158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9650M GT e di RTX PRO 5000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13541
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.0926.91
ArchitetturaTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codiceG96CGB202
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita19 agosto 2008 (17 anni fa)18 marzo 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3214080
Frequenza di nucleo550 MHz1590 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2617 MHz
Numero di transistori314 million92,200 million
Processo tecnologico55 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)23 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione8.8001,151
Prestazioni con la virgola mobile0.0848 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16440
Tensor Coresnon disponibile440
Ray Tracing Coresnon disponibile110
L2 Cache32 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaMXM-IIPCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR7
Spazio massimo di memoria256 MB48 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s1.34 TB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Risoluzione massima via VGA1920x1200non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

9650M GT 0.31
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+32158%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9650M GT 137
Campioni: 82
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+33007%
Campioni: 1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9650M GT e RTX PRO 5000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Hogwarts Legacy 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Forza Horizon 4 4−5
−31150%
1250−1300
+31150%
Hogwarts Legacy 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−32043%
2250−2300
+32043%
Valorant 24−27
−32015%
8350−8400
+32015%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−32043%
4500−4550
+32043%
Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Dota 2 10−11
−31900%
3200−3250
+31900%
Forza Horizon 4 4−5
−31150%
1250−1300
+31150%
Hogwarts Legacy 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−32043%
2250−2300
+32043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%
Valorant 24−27
−32015%
8350−8400
+32015%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−29900%
300−310
+29900%
Dota 2 10−11
−31900%
3200−3250
+31900%
Forza Horizon 4 4−5
−31150%
1250−1300
+31150%
Hogwarts Legacy 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−32043%
2250−2300
+32043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−31900%
1600−1650
+31900%
Valorant 24−27
−32015%
8350−8400
+32015%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−29900%
600−650
+29900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−31567%
950−1000
+31567%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−29900%
300−310
+29900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−29900%
300−310
+29900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−31900%
4800−4850
+31900%
Valorant 2−3
−29900%
600−650
+29900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−29900%
600−650
+29900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−29900%
600−650
+29900%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.31 100.00
Novità 19 agosto 2008 18 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 256 MB 48 GB
Processo tecnologico 55 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 23 watt 300 watt

9650M GT ha un consumo energetico inferiore del 1204.3%.

RTX PRO 5000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32158.1%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 1000% più avanzato.

Il modello RTX PRO 5000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9650M GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 9650M GT è mirata per notebooks e RTX PRO 5000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 9 voti

Valuti GeForce 9650M GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 167 voti

Valuti RTX PRO 5000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9650M GT o RTX PRO 5000 Blackwell, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.