GeForce 9500M G vs Radeon RX 7600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600S supera 9500M G di un enorme 12219% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9500M G e di Radeon RX 7600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1315 | 119 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.08 | 35.49 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | G96 | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (16 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2200 MHz |
Numero di transistori | 314 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.000 | 246.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.04 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
Gigaflops | 60 | non disponibile |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 8 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 0−1 | 101 |
1440p | -0−1 | 48 |
4K | -0−1 | 26 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Hitman 3 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1850%
|
150−160
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
Hitman 3 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1850%
|
150−160
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−4650%
|
190
+4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1850%
|
150−160
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3975%
|
163
+3975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 43 |
Hitman 3 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 124
+0%
|
124
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 102
+0%
|
102
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 88
+0%
|
88
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hitman 3 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 7600S è 5050% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7600S è in vantaggio in 29 test (41%)
- c'è un pareggio in 41 test (59%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.31 | 38.19 |
Novità | 3 giugno 2008 | 4 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 75 watt |
9500M G ha un consumo energetico inferiore del 275%.
RX 7600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12219.4%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 983.3% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9500M G nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9500M G e Radeon RX 7600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.