GeForce 9500M G vs RTX 5070 Ti Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 Ti Mobile supera 9500M G di un enorme 18550% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9500M G e di GeForce RTX 5070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1358 | 56 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.06 | 65.98 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | G96 | GB205 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (16 anni fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 847 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1447 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.000 | 266.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.04 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| Gigaflops | 60 | non disponibile |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 8 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9500M G e GeForce RTX 5070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| Valorant | 24−27
−18362%
|
4800−4850
+18362%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−18362%
|
2400−2450
+18362%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Dota 2 | 9−10
−18233%
|
1650−1700
+18233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| Valorant | 24−27
−18362%
|
4800−4850
+18362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Dota 2 | 9−10
−18233%
|
1650−1700
+18233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−18471%
|
1300−1350
+18471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| Valorant | 24−27
−18362%
|
4800−4850
+18362%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−18233%
|
2750−2800
+18233%
|
| Valorant | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.30 | 55.95 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 60 watt |
9500M G ha un consumo energetico inferiore del 200%.
RTX 5070 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18550%, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9500M G nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
