GeForce 9500 GS vs Quadro FX 380

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 9500 GS con Quadro FX 380, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

9500 GS
2008
512 MB DDR2, 40 Watt
0.51
+10.9%

9500 GS supera FX 380 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9500 GS e di Quadro FX 380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12841303
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.01
Efficienza energetica0.981.04
ArchitetturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceG96G96
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita29 luglio 2008 (17 anni fa)30 marzo 2009 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$129

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9500 GS e Quadro FX 380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9500 GS e Quadro FX 380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3216
Frequenza di nucleo550 MHz450 MHz
Numero di transistori314 million314 million
Processo tecnologico65 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt34 Watt
Velocità di testurizzazione8.8003.600
Prestazioni con la virgola mobile0.088 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs88
TMUs168
L2 Cache32 KB32 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9500 GS e Quadro FX 380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile198 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9500 GS e Quadro FX 380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2GDDR3
Spazio massimo di memoria512 MB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria504 MHz700 MHz
Larghezza di banda di memoria16.13 GB/s22.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9500 GS e Quadro FX 380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video2x DVI

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9500 GS e Quadro FX 380, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modello di shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9500 GS e Quadro FX 380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

9500 GS 0.51
+10.9%
FX 380 0.46

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9500 GS 215
+10.8%
Campioni: 222
FX 380 194
Campioni: 151

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9500 GS e Quadro FX 380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.51 0.46
Novità 29 luglio 2008 30 marzo 2009
Spazio massimo di memoria 512 MB 256 MB
Consumo energetico (TDP) 40 watt 34 watt

9500 GS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

FX 380, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 17.6%.

Il modello GeForce 9500 GS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 380 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 9500 GS è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 380 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9500 GS
GeForce 9500 GS
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 32 voti

Valuti GeForce 9500 GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 voti

Valuti Quadro FX 380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9500 GS o Quadro FX 380, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.