GeForce 930MX vs GT 650M Mac Edition
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
930MX supera 650M Mac Edition di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 930MX e di GeForce GT 650M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 798 | 1024 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 13.80 | 2.46 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | GM108 | GK107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2016 (9 anni fa) | 12 luglio 2012 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 384 |
Frequenza di nucleo | 952 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1020 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 1,270 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.48 | 28.80 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7834 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
L1 Cache | 192 KB | 32 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 1254 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 80.26 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 930MX e GeForce GT 650M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Fortnite | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 5 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Valorant | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Fortnite | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Metro Exodus | 2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Grand Theft Auto V | 2−3 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Valorant | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
Epic
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Valorant | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
È così che GeForce 930MX e GT 650M Mac Edition competono nei giochi popolari:
- GeForce 930MX è 129% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.90 | 1.37 |
Novità | 1 marzo 2016 | 12 luglio 2012 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 45 watt |
GeForce 930MX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 111.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un consumo energetico inferiore del 164.7%.
Il modello GeForce 930MX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 650M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.