GeForce 930MX vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce 930MX con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B570 supera 930MX di un enorme 1065% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 930MX e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 742 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 100.00 |
Efficienza energetica | 13.51 | 17.83 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | GM108 | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 930MX e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 930MX e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 952 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1020 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.48 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7834 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 930MX e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 930MX e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 930MX e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 930MX e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 930MX e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 930MX e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 930MX e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 15
−1033%
| 170−180
+1033%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.29 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Elden Ring | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Metro Exodus | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Valorant | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Dota 2 | 20
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Elden Ring | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Far Cry 5 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Fortnite | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Forza Horizon 4 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Metro Exodus | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Valorant | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
World of Tanks | 55−60
−1021%
|
650−700
+1021%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Dota 2 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
Far Cry 5 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Valorant | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Elden Ring | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
World of Tanks | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Valorant | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Elden Ring | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Valorant | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
È così che GeForce 930MX e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 1033% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.34 | 38.90 |
Novità | 1 marzo 2016 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 150 watt |
GeForce 930MX ha un consumo energetico inferiore del 782.4%.
Arc B570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1064.7%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 930MX nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 930MX è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 930MX e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.