GeForce 9300M GS vs GTX 1060 5 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 9300M GS con GeForce GTX 1060 5 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1060 5 GB supera 9300M GS di un enorme 7732% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9300M GS e di GeForce GTX 1060 5 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1394 | 288 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.65 | 14.04 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | G98 | GP106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 giugno 2008 (17 anni fa) | 26 dicembre 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 1506 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1709 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 4,400 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.400 | 136.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0224 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| Gigaflops | 34 | non disponibile |
| ROPs | 4 | 40 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | non disponibile | 480 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 1280 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-I | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 2002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s | 160.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9300M GS e GeForce GTX 1060 5 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| Valorant | 24−27
−7592%
|
2000−2050
+7592%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−7592%
|
1000−1050
+7592%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Dota 2 | 9−10
−7678%
|
700−750
+7678%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Valorant | 24−27
−7592%
|
2000−2050
+7592%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| Dota 2 | 9−10
−7678%
|
700−750
+7678%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Valorant | 24−27
−7592%
|
2000−2050
+7592%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7400%
|
1050−1100
+7400%
|
| Valorant | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.28 | 21.93 |
| Novità | 4 giugno 2008 | 26 dicembre 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 120 watt |
9300M GS ha un consumo energetico inferiore del 823.1%.
GTX 1060 5 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7732.1%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1900%, e un processo litografico 306.3% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1060 5 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9300M GS nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 9300M GS è mirata per notebooks e GeForce GTX 1060 5 GB è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
