NVIDIA GeForce 920M vs Qualcomm Adreno 685

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 895$
Supporto del gioco 57%
NVIDIA GeForce 920M
NVIDIA GeForce 920M
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x8
  • Frequenza di nucleo 954
  • Spazio di memoria di video 4096
  • Tipo di memoria DDR3
  • Frequenza di memoria 1800
  • Risoluzione massima
Qualcomm Adreno 685
Qualcomm Adreno 685
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 1429$
Supporto del gioco 58%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 920M e di Qualcomm Adreno 685 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni805715
Rapporto qualità prezzo0.040.79
ArchitetturaKepler (2012−2018)non disponibile
Nome in codiceN16V-GM-Snon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita27 gennaio 2015 (8 anni fa)6 dicembre 2018 (4 anni fa)
Prezzo odierno$895 $1429
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384non disponibile
Frequenza di nucleo954 MHznon disponibile
Numero di transistori915 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)33 Watt7 Watt
Velocità di testurizzazione30.53non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile297.6 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1800 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost2.0non disponibile
Optimus+non disponibile
GameWorks+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126non disponibile
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 920M 1.84
Qualcomm Adreno 685 2.58
+40.2%
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 24%

GeForce 920M 729
Qualcomm Adreno 685 853
+17%

Il Qualcomm Adreno 685 supera il GeForce 920M del 17% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

GeForce 920M 1719
Qualcomm Adreno 685 1927
+12.1%

Il Qualcomm Adreno 685 supera il GeForce 920M del 12% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Estrazione di hashrate

Le prestazioni di GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685 in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 40 Mh/s non disponibile

Test in giochi

I risultati di GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16non disponibile
4K9non disponibile

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 16
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.84 2.58
Novità 27 gennaio 2015 6 dicembre 2018
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 33 watt 7 watt

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

Qualcomm Adreno 685
Qualcomm Adreno 685


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce 920M da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce 920M d'impresa AMD sia Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics che è in generale 1% più rapida e 1 posizione sopra di GeForce 920M nella nostra classifica.

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce 920M:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 793 voti

Valuti NVIDIA GeForce 920M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 voti

Valuti Qualcomm Adreno 685 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 920M e Qualcomm Adreno 685, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.