GeForce 8800M GTX SLI vs 9100M G

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTX SLI e di GeForce 9100M G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	928	1459
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	1.11	non disponibile
Architettura	G9x (2007−2010)	non disponibile
Nome in codice	NB8E-GTX	MCP77MH MCP79MH
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	19 novembre 2007 (17 anni fa)	3 giugno 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTX SLI e GeForce 9100M G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTX SLI e GeForce 9100M G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	8
Frequenza di nucleo	500 MHz	450 MHz
Numero di transistori	1508 Million	non disponibile
Processo tecnologico	65 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTX SLI e GeForce 9100M G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook

large

non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTX SLI e GeForce 9100M G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	non disponibile
Spazio massimo di memoria	512 MB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	800 MHz	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTX SLI e GeForce 9100M G, incluso le versioni di loro.

DirectX

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800M GTX SLI e GeForce 9100M G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
God of War	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
God of War	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +264%	10−12 −264%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	5−6	0−1
Fortnite	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
God of War	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
God of War	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +850%	2−3 −850%
Valorant	14−16 +1300%	1−2 −1300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
God of War	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Dota 2	4−5	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
God of War	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'8800M GTX SLI è 900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

8800M GTX SLI è in vantaggio in 24 test (96%)
c'è un pareggio in 1 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.90	0.16
Novità	19 novembre 2007	3 giugno 2008

8800M GTX SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1087.5%.

9100M G, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Il modello GeForce 8800M GTX SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9100M G nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce 9100M G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon R8 M445DX

GeForce 9100M G

Radeon E2400

GeForce 8800M GTX SLI

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

8600M GS

GeForce 9100M G mGPU AMD

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3 3 voti

Valuti GeForce 8800M GTX SLI su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 22 voti

Valuti GeForce 9100M G su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8800M GTX SLI o GeForce 9100M G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.