GeForce 8800 Ultra vs FireStream 9170
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce 8800 Ultra con FireStream 9170, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
FireStream 9170 supera 8800 Ultra di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 Ultra e di FireStream 9170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 939 | 936 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.02 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.68 | 1.12 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | G80 | RV670 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2 maggio 2007 (17 anni fa) | 8 novembre 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $829 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 612 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 612 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 681 million | 666 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 171 Watt | 105 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 39.17 | 12.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3871 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 270 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1080 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 103.7 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.66 | 1.68 |
| Novità | 2 maggio 2007 | 8 novembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 171 watt | 105 watt |
FireStream 9170 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.2%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 63.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.9%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170.
Bisogna rendere conto che GeForce 8800 Ultra è mirata per computers da tavolo e FireStream 9170 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 Ultra e FireStream 9170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
