GeForce 8800 GT vs Radeon RX 6600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6600 XT supera GeForce 8800 GT di un enorme 3315% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GT e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1001 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 91 |
Rapporto qualità prezzo | 0.02 | 48.44 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | G92 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2007 (16 anni fa) | 30 luglio 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $379 |
Prezzo odierno | $166 (0.5x) | $283 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 XT ha il 242100% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 GT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 112 | 2048 |
Numero di trasportatori CUDA | 112 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1968 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2589 MHz |
Numero di transistori | 754 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 160 (TGP) Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 33.6 billion/sec | 331.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 336.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 22.9 cm | 190 mm |
Altezza | Single Slot | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin & 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | 2-way | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera GeForce 8800 GT del 3315% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 XT supera il GeForce 8800 GT del 3328% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 3−4
−4167%
| 128
+4167%
|
1440p | 2−3
−3650%
| 75
+3650%
|
4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Hitman 3 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3513%
|
289
+3513%
|
Metro Exodus | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3571%
|
257
+3571%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Hitman 3 | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
Metro Exodus | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3383%
|
209
+3383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3420%
|
176
+3420%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5000%
|
100−110
+5000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4200%
|
85−90
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Hitman 3 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 33 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−33 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 28 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Metro Exodus | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 24 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
È così che 8800 GT e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 4167% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 3650% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 4000% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.25 | 42.69 |
Novità | 29 ottobre 2007 | 30 luglio 2021 |
Costo | $349 | $379 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 160 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GT e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.