GeForce 8800 GT vs Radeon HD 5670
Punteggio di prestazione combinato
Radeon HD 5670 supera GeForce 8800 GT del 67% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GT e di Radeon HD 5670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 997 | 828 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | 0.10 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | G92 | Redwood |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 ottobre 2007 (16 anni fa) | 14 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $119 |
| Prezzo odierno | $166 (0.5x) | $132 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 5670 ha il 400% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 GT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 112 | 400 |
| Numero di trasportatori CUDA | 112 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 775 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 627 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 64 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 33.6 billion/sec | 15.50 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 336.0 gflops | 620.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 22.9 cm | 168 mm |
| Altezza | Single Slot | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin & 8-pin | no |
| Supporto di SLI | 2-way | non disponibile |
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 64 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVIHDTV | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon HD 5670 supera GeForce 8800 GT del 67% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon HD 5670 supera il GeForce 8800 GT del 67% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 14−16
−85.7%
| 26
+85.7%
|
| Full HD | 18−20
−77.8%
| 32
+77.8%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.24 | 2.07 |
| Novità | 29 ottobre 2007 | 14 gennaio 2010 |
| Costo | $349 | $119 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 64 watt |
Il modello Radeon HD 5670 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GT e Radeon HD 5670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
