GeForce 8400 GS vs Radeon R5 220 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8400 GS e di Radeon R5 220 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1256 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.68 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | G86 | Cedar |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 aprile 2007 (17 anni fa) | 21 dicembre 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $29.99 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 80 |
Frequenza di nucleo | 459 MHz | 650 MHz |
Numero di transistori | 210 million | 292 million |
Processo tecnologico | 80 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 19 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.672 | 5.200 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.02938 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 168 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
Spazio standard di memoria per una scheda video | 256 MB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 400 MHz | 533 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 8.528 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 2.1 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 17 aprile 2007 | 21 dicembre 2013 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 1 GB |
Processo tecnologico | 80 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 19 watt |
R5 220 OEM ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 110.5%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8400 GS e Radeon R5 220 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.