GeForce 8800 GT vs RTX 3060 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

8800 GT
2007
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.22

RTX 3060 Ti supera 8800 GT di un enorme 4257% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GT e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni105149
Posto per popolaritànon nella top-10026
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.0367.51
Efficienza energetica0.6718.34
ArchitetturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceG92GA104
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita29 ottobre 2007 (17 anni fa)1 dicembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3060 Ti ha il 224933% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 GT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1124864
Frequenza di nucleo600 MHz1410 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1665 MHz
Numero di transistori754 million17,400 million
Processo tecnologico65 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)105 Watt200 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione33.60253.1
Prestazioni con la virgola mobile0.336 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs56152
Tensor Coresnon disponibile152
Ray Tracing Coresnon disponibile38

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza229 mm242 mm
AltezzaSingle Slotnon disponibile
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 12-pin
Supporto di SLI2-way-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria57.6 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVIHDTV1x HDMI, 3x DisplayPort
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI-+
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

8800 GT 1.22
RTX 3060 Ti 53.15
+4257%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

8800 GT 468
RTX 3060 Ti 20434
+4266%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD3−4
−4633%
142
+4633%
1440p1−2
−7700%
78
+7700%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

Costo per fotogramma, $

1080p116.33
−4040%
2.81
+4040%
1440p349.00
−6723%
5.12
+6723%
4K349.00
−4186%
8.14
+4186%
  • Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 4040% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 6723% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 4186% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+0%
161
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Elden Ring 141
+0%
141
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 220
+0%
220
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 320
+0%
320
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 142
+0%
142
+0%
Elden Ring 187
+0%
187
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 192
+0%
192
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 89
+0%
89
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 174
+0%
174
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 274
+0%
274
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 97
+0%
97
+0%
Elden Ring 101
+0%
101
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 57
+0%
57
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 139
+0%
139
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 219
+0%
219
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Elden Ring 57
+0%
57
+0%
Grand Theft Auto V 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Valorant 122
+0%
122
+0%

È così che 8800 GT e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Ti è 4633% più veloce in 1080p
  • RTX 3060 Ti è 7700% più veloce in 1440p
  • RTX 3060 Ti è 4800% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 63 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.22 53.15
Novità 29 ottobre 2007 1 dicembre 2020
Spazio massimo di memoria 512 MB 8 GB
Processo tecnologico 65 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 105 watt 200 watt

8800 GT ha un consumo energetico inferiore del 90.5%.

RTX 3060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4256.6%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 712.5% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GT nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 615 voti

Valuti GeForce 8800 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15933 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 8800 GT e GeForce RTX 3060 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.