GeForce 8800 GT vs. RTX 3060 Ti

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

8800 GT
2007
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.21

RTX 3060 Ti supera a 8800 GT en un enorme 4290% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento106454
Lugar por popularidadno en el top-10025
Evaluación coste-eficacia0.0367.94
Eficiencia energética0.6718.21
ArquitecturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoG92GA104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento29 de Octubre 2007 (17 años hace)1 de Diciembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 $399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 3060 Ti es un 226367% mejor que la de 8800 GT.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1124864
La frecuencia del núcleo600 MHz1410 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1665 MHz
Cantidad de los transistores754 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)105 Watt200 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura33.60253.1
El rendimiento con el punto flotante0.336 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs56152
Tensor Coressin datos152
Ray Tracing Coressin datos38

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud229 mm242 mm
AlturaSingle Slotsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 12-pin
Compatible con SLI2-way-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM512 MB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria57.6 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVIHDTV1x HDMI, 3x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIFsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitsin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

8800 GT 1.21
RTX 3060 Ti 53.12
+4290%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

8800 GT 466
RTX 3060 Ti 20418
+4282%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8800 GT y GeForce RTX 3060 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD3−4
−4700%
144
+4700%
1440p1−2
−7900%
80
+7900%
4K1−2
−4900%
50
+4900%

Coste por fotograma, $

1080p116.33
−4098%
2.77
+4098%
1440p349.00
−6897%
4.99
+6897%
4K349.00
−4273%
7.98
+4273%
  • El coste por fotograma en RTX 3060 Ti es un 4098% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RTX 3060 Ti es un 6897% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RTX 3060 Ti es un 4273% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 236
+0%
236
+0%
Counter-Strike 2 161
+0%
161
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 200
+0%
200
+0%
Forza Horizon 5 176
+0%
176
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 103
+0%
103
+0%
Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 196
+0%
196
+0%
Forza Horizon 5 158
+0%
158
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 110
+0%
110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+0%
185
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114
+0%
114
+0%
Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Dota 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 274
+0%
274
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 150
+0%
150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

Así compiten 8800 GT y RTX 3060 Ti en los juegos populares:

  • RTX 3060 Ti es 4700% más rápido en 1080p
  • RTX 3060 Ti es 7900% más rápido en 1440p
  • RTX 3060 Ti es 4900% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 64 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.21 53.12
Novedad 29 de Octubre 2007 1 de Diciembre 2020
La capacidad máxima de RAM 512 MB 8 GB
El proceso tecnológico 65 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 200 Vatio

8800 GT tiene 90.5% menor consumo de energía.

RTX 3060 Ti, por otro lado, tiene un 4290.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 712.5% más avanzado.

El GeForce RTX 3060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GT en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 619 votos

Califique GeForce 8800 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16399 votos

Califique GeForce RTX 3060 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 8800 GT o GeForce RTX 3060 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.