GeForce 830A vs ATI Radeon HD 5750

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 830A con Radeon HD 5750, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce 830A
2014
2 GB DDR3, 33 Watt
2.95

ATI HD 5750 supera 830A di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 830A e di Radeon HD 5750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni777767
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.192.42
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGM108Juniper
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)13 ottobre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 830A e Radeon HD 5750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 830A e Radeon HD 5750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256720
Frequenza di nucleo1082 MHz700 MHz
Frequenza in modalità Boost1150 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,040 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)33 Watt86 Watt
Velocità di testurizzazione18.4025.20
Prestazioni con la virgola mobile0.5888 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs816
TMUs1636

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 830A e Radeon HD 5750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile178 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 830A e Radeon HD 5750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s73.6 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 830A e Radeon HD 5750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 830A e Radeon HD 5750, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 830A e Radeon HD 5750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 830A 2.95
ATI HD 5750 3.01
+2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 830A 1138
ATI HD 5750 1163
+2.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 830A e Radeon HD 5750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.95 3.01
Novità 22 luglio 2014 13 ottobre 2009
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 33 watt 86 watt

GeForce 830A ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160.6%.

ATI HD 5750, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 830A e Radeon HD 5750.

Bisogna rendere conto che GeForce 830A è mirata per notebooks e Radeon HD 5750 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 830A e Radeon HD 5750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 830A
GeForce 830A
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 6 voti

Valuti GeForce 830A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 voti

Valuti Radeon HD 5750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 830A e Radeon HD 5750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.