GeForce 800M vs UHD Graphics

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 800M e UHD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce 800M
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.18

UHD Graphics supera 800M di un enorme 373% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 800M e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1059602
Posto per popolaritànon nella top-1007
Efficienza energetica5.4838.89
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceGF117Jasper Lake GT1
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita17 marzo 2014 (10 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 800M e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 800M e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48256
Frequenza di nucleo738 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile750 MHz
Numero di transistori585 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm+
Consumo energetico (TDP)15 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione5.90412.00
Prestazioni con la virgola mobile0.1417 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs816

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 800M e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16Ring Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 800M e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria900 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 800M e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 800M e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost2.0non disponibile
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 800M e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 800M e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 800M 1.18
UHD Graphics 5.58
+373%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 800M 457
UHD Graphics 2151
+371%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 800M e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.18 5.58
Novità 17 marzo 2014 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 10 watt

UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 372.9%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 800M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 800M e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 70 voti

Valuti GeForce 800M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6067 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 800M e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.