GeForce 800A vs Radeon RX 6650 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650 XT supera GeForce 800A di un enorme 3538% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 800A e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1008 | 68 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 30.35 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GF119 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (10 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Prezzo odierno | non disponibile | $465 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 475 MHz | 2055 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2635 MHz |
Numero di transistori | 292 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 176 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.800 | 337.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 141.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1800 MHz | 17500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 280.3 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6650 XT supera GeForce 800A del 3538% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6650 XT supera il GeForce 800A del 3531% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 3−4
−4400%
| 135
+4400%
|
1440p | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
Hitman 3 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3988%
|
327
+3988%
|
Metro Exodus | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3800%
|
273
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
Hitman 3 | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Metro Exodus | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−33 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
È così che GeForce 800A e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 4400% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 6600% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 3600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.23 | 44.75 |
Novità | 17 marzo 2014 | 10 maggio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 176 watt |
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 800A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 800A e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.