GeForce 800A vs Radeon RX 6650 XT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6650 XT mengungguli GeForce 800A dengan selisih 3539% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1007 | 68 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 30.40 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | Navi 23 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 10 Mei 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $465 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 2048 |
| Clockspeed core | 475 MHz | 2055 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2635 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 11,060 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 176 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.800 | 337.3 |
| Performa floating-point | 141.7 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1800 MHz | 17500 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 280.3 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6650 XT mengungguli GeForce 800A sebesar 3539% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6650 XT mengungguli GeForce 800A sebesar 3531% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 3−4
−4400%
| 135
+4400%
|
| 1440p | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
| 4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−3988%
|
327
+3988%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3933%
|
120−130
+3933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3800%
|
273
+3800%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−4333%
|
133
+4333%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4500%
|
90−95
+4500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3560%
|
180−190
+3560%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
160−170
+3950%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3760%
|
193
+3760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5250%
|
107
+5250%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−35 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−7100%
|
72
+7100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Beginilah cara GeForce 800A dan RX 6650 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6650 XT adalah 4400% lebih cepat di 1080p
- RX 6650 XT adalah 6600% lebih cepat di 1440p
- RX 6650 XT adalah 3600% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.23 | 44.76 |
| Kebaruan | 17 Maret 2014 | 10 Mei 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 176 Watt |
Radeon RX 6650 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 800A dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 800A dan Radeon RX 6650 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
