GeForce 7950 GX2 vs RTX 3080 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 Ti supera 7950 GX2 di un enorme 13435% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 7950 GX2 e di GeForce RTX 3080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1188 | 16 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 18.08 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | G71 | Ampere GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2006 (18 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $1,199 |
| Prezzo odierno | $252 (0.4x) | $1135 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
7950 GX2 e RTX 3080 Ti hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1370 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1667 MHz |
| Numero di transistori | 278 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.00 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 270 mm | 285 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1200 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 38.4 GB/s | 912.4 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3080 Ti supera 7950 GX2 del 13435% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3080 Ti supera il 7950 GX2 del 13424% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 1−2
−21200%
| 213
+21200%
|
| 1440p | 1−2
−14400%
| 145
+14400%
|
| 4K | 0−1 | 97 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−13416%
|
29600−29650
+13416%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−13427%
|
15150−15200
+13427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−13408%
|
16750−16800
+13408%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−13433%
|
30450−30500
+13433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−13429%
|
16100−16150
+13429%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−13433%
|
24900−24950
+13433%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−13404%
|
15800−15850
+13404%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−13417%
|
23250−23300
+13417%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−13416%
|
29600−29650
+13416%
|
| Hitman 3 | 120−130
−13396%
|
16600−16650
+13396%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−13427%
|
60600−60650
+13427%
|
| Metro Exodus | 140−150
−13407%
|
19450−19500
+13407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−13408%
|
16750−16800
+13408%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−13428%
|
66150−66200
+13428%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−13419%
|
18250−18300
+13419%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−13427%
|
15150−15200
+13427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−13408%
|
16750−16800
+13408%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−13433%
|
30450−30500
+13433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−13429%
|
16100−16150
+13429%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−13431%
|
21650−21700
+13431%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−13404%
|
15800−15850
+13404%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−13417%
|
23250−23300
+13417%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−13416%
|
29600−29650
+13416%
|
| Hitman 3 | 120−130
−13396%
|
16600−16650
+13396%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−13419%
|
40150−40200
+13419%
|
| Metro Exodus | 84
−13412%
|
11350−11400
+13412%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−13408%
|
16750−16800
+13408%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−13426%
|
55050−55100
+13426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−13422%
|
50300−50350
+13422%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−13419%
|
18250−18300
+13419%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−13427%
|
15150−15200
+13427%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−13400%
|
13500−13550
+13400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−13429%
|
16100−16150
+13429%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−13427%
|
19750−19800
+13427%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−13404%
|
15800−15850
+13404%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−13416%
|
29600−29650
+13416%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−13432%
|
41950−42000
+13432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−13424%
|
48550−48600
+13424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−13408%
|
24450−24500
+13408%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−13405%
|
13100−13150
+13405%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−13408%
|
16750−16800
+13408%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−13424%
|
22450−22500
+13424%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−13407%
|
19450−19500
+13407%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−13376%
|
11050−11100
+13376%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−13388%
|
11600−11650
+13388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−13405%
|
14450−14500
+13405%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−13385%
|
13350−13400
+13385%
|
| Far Cry 5 | 176
−13423%
|
23800−23850
+13423%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−13429%
|
23000−23050
+13429%
|
| Hitman 3 | 100−110
−13395%
|
13900−13950
+13395%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−13421%
|
32450−32500
+13421%
|
| Metro Exodus | 141
−13411%
|
19050−19100
+13411%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−13432%
|
36400−36450
+13432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−13416%
|
17300−17350
+13416%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−13383%
|
12000−12050
+13383%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−13422%
|
15550−15600
+13422%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−13423%
|
11900−11950
+13423%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−13378%
|
9300−9350
+13378%
|
| Hitman 3 | 60−65
−13368%
|
8350−8400
+13368%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−13432%
|
14750−14800
+13432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−13411%
|
12700−12750
+13411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−13420%
|
20550−20600
+13420%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−13434%
|
7850−7900
+13434%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−13425%
|
8250−8300
+13425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13362%
|
7000−7050
+13362%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−13400%
|
6750−6800
+13400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13400%
|
6750−6800
+13400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−13396%
|
16600−16650
+13396%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−13417%
|
19600−19650
+13417%
|
| Metro Exodus | 108
−13419%
|
14600−14650
+13419%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−13375%
|
7950−8000
+13375%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−13406%
|
10400−10450
+13406%
|
È così che 7950 GX2 e RTX 3080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 21200% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 14400% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.52 | 70.38 |
| Novità | 5 giugno 2006 | 24 settembre 2020 |
| Costo | $599 | $1199 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 350 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7950 GX2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 7950 GX2 e GeForce RTX 3080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
