GRID M40 vs Quadro FX 4000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GRID M40 e Quadro FX 4000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M40 supera FX 4000 di un enorme 1530% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M40 e di Quadro FX 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 739 | 1422 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 6.07 | 0.13 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | GM107 | NV40 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (9 anni fa) | 1 aprile 2004 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M40 e Quadro FX 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M40 e Quadro FX 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1033 MHz | 375 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,870 million | 222 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 142 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 33.06 | 4.500 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7933 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 12 |
| L1 Cache | 192 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M40 e Quadro FX 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M40 e Quadro FX 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1300 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 32 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M40 e Quadro FX 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GRID M40 e Quadro FX 4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GRID M40 e Quadro FX 4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.75 | 0.23 |
| Novità | 18 maggio 2016 | 1 aprile 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 142 watt |
GRID M40 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1530.4%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 184%.
Il modello GRID M40 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 4000 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
