GRID K2 vs Radeon R7 350
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GRID K2 con Radeon R7 350, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GRID K2 supera R7 350 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K2 e di Radeon R7 350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 560 | 616 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.15 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.17 | 6.98 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | GK104 | Cape Verde |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2013 (11 anni fa) | 6 luglio 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID K2 e Radeon R7 350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K2 e Radeon R7 350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 ×2 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 745 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 95.36 ×2 | 25.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.289 TFLOPS ×2 | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 16 |
| TMUs | 128 ×2 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID K2 e Radeon R7 350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID K2 e Radeon R7 350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB ×2 | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s ×2 | 72 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K2 e Radeon R7 350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GRID K2 e Radeon R7 350, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GRID K2 e Radeon R7 350 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.12 | 4.82 |
| Novità | 11 maggio 2013 | 6 luglio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 55 watt |
GRID K2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
R7 350, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 309.1%.
Il modello GRID K2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 350 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GRID K2 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R7 350 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
