GRID K2 vs TITAN V CEO Edition

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GRID K2 con TITAN V CEO Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GRID K2
2013, $5,199
4 GB GDDR5, 225 Watt
6.54

TITAN V CEO Edition supera K2 di un enorme 521% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K2 e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni617116
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.06non disponibile
Efficienza energetica2.2412.51
ArchitetturaKepler (2012−2018)Volta (2017−2020)
Nome in codiceGK104GV100
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita11 maggio 2013 (12 anni fa)21 giugno 2018 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$5,199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GRID K2 e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K2 e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536 ×25120
Frequenza di nucleo745 MHz1200 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1455 MHz
Numero di transistori3,540 million21,100 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione95.36 ×2465.6
Prestazioni con la virgola mobile2.289 TFLOPS ×214.9 TFLOPS
ROPs32 ×2128
TMUs128 ×2320
Tensor Coresnon disponibile640
L1 Cache128 KB10 MB
L2 Cache512 KB6 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GRID K2 e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GRID K2 e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5HBM2
Spazio massimo di memoria4 GB ×232 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit ×24096 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz848 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s ×2868.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K2 e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GRID K2 e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.07.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID K2 e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GRID K2 6.54
TITAN V CEO Edition 40.62
+521%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GRID K2 2736
Campioni: 17
TITAN V CEO Edition 16987
+521%
Campioni: 1

Prestazioni di gioco

I risultati di GRID K2 e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.54 40.62
Novità 11 maggio 2013 21 giugno 2018
Spazio massimo di memoria 4 GB 32 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 250 watt

GRID K2 ha un consumo energetico inferiore del 11%.

TITAN V CEO Edition, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 521%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 133% più avanzato.

Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K2 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GRID K2 è mirata per le stazioni di lavoro e TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 14 voti

Valuti GRID K2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 22 voti

Valuti TITAN V CEO Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GRID K2 o TITAN V CEO Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.