FirePro W9000 vs GRID M40

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto FirePro W9000 e GRID M40, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro W9000
2012
6 GB GDDR5, 350 Watt
15.48
+262%

W9000 supera GRID M40 di un enorme 262% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W9000 e di GRID M40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni372707
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.04non disponibile
Efficienza energetica4.036.10
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceTahitiGM107
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita14 giugno 2012 (12 anni fa)18 maggio 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$3,999 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W9000 e GRID M40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W9000 e GRID M40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048384
Frequenza di nucleo975 MHz1033 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1000 MHz
Numero di transistori4,313 million1,870 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione124.833.06
Prestazioni con la virgola mobile3.994 TFLOPS0.7933 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W9000 e GRID M40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza279 mmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W9000 e GRID M40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1375 MHz1300 MHz
Larghezza di banda di memoria264 GB/s83.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W9000 e GRID M40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro W9000 e GRID M40, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W9000 e GRID M40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.48 4.28
Novità 14 giugno 2012 18 maggio 2016
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 350 watt 50 watt

FirePro W9000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 261.7%.

GRID M40, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Il modello FirePro W9000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M40 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA GRID M40
GRID M40

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 5 voti

Valuti FirePro W9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 8 voti

Valuti GRID M40 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro W9000 o GRID M40, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.