FirePro W8000 vs Radeon Instinct MI325X
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8000 e di Radeon Instinct MI325X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 486 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.49 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.48 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nome in codice | Tahiti | Aqua Vanjaram |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2012 (13 anni fa) | Ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W8000 e Radeon Instinct MI325X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8000 e Radeon Instinct MI325X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 19456 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2100 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 153,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 1000 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 100.8 | 2,553.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.226 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | non disponibile |
| TMUs | 112 | 1216 |
| Tensor Cores | non disponibile | 1216 |
| L1 Cache | 448 KB | 4.8 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 16 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 256 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8000 e Radeon Instinct MI325X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | OAM Module |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8000 e Radeon Instinct MI325X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM3e |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 288 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 8192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 2525 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 176 GB/s | 10.3 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8000 e Radeon Instinct MI325X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8000 e Radeon Instinct MI325X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Modello di shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 288 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 1000 watt |
FirePro W8000 ha un consumo energetico inferiore del 344%.
Instinct MI325X, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 7100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro W8000 e Radeon Instinct MI325X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
