FirePro W8100 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W8100 con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera FirePro W8100 di un enorme 182% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8100 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 43 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Rapporto qualità prezzo | 7.09 | 44.61 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Hawaii | Ampere GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 giugno 2014 (10 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
| Prezzo odierno | $590 | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 529% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W8100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 4864 |
| Frequenza di nucleo | 824 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 6,200 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 131.8 | 253.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,219 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
| StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
| Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera FirePro W8100 del 182% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il FirePro W8100 del 182% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il FirePro W8100 del 211% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 45−50
−207%
| 138
+207%
|
| 1440p | 27−30
−200%
| 81
+200%
|
| 4K | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−177%
|
230−240
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−174%
|
260−270
+174%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−176%
|
290−300
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−175%
|
550−600
+175%
|
| Hitman 3 | 100−110
−174%
|
290−300
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
| Metro Exodus | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−173%
|
600−650
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−176%
|
290−300
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
| Hitman 3 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−171%
|
600−650
+171%
|
| Metro Exodus | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−160%
|
500−550
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−170%
|
500−550
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−182%
|
290−300
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−176%
|
290−300
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−160%
|
450−500
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−159%
|
450−500
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−165%
|
300−310
+165%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−174%
|
230−240
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Far Cry 5 | 105
−176%
|
290−300
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−167%
|
400−450
+167%
|
| Hitman 3 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| Metro Exodus | 93
−180%
|
260−270
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Hitman 3 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Metro Exodus | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−173%
|
90−95
+173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
È così che FirePro W8100 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 207% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 200% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 183% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 18.85 | 53.17 |
| Novità | 23 giugno 2014 | 1 dicembre 2020 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W8100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W8100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
