FirePro W7100 vs W7000
Punteggio di prestazione combinato
W7100 supera W7000 del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W7100 e di FirePro W7000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 328 | 391 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 5.29 | 6.79 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Tonga | Pitcairn |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2014 (9 anni fa) | 13 giugno 2012 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $899 |
Prezzo odierno | $466 | $195 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FirePro W7000 ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W7100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W7100 e FirePro W7000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W7100 e FirePro W7000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 920 MHz | 950 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 103.0 | 76.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,297 gflops | 2,432 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W7100 e FirePro W7000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | altezza completa / lunghezza completa |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W7100 e FirePro W7000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 4800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 153.6 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W7100 e FirePro W7000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | 1 | 1 |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | 4 |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | 1 |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W7100 e FirePro W7000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W7100 e FirePro W7000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
W7100 supera W7000 del 35% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il W7100 supera il W7000 del 35% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il W7100 supera il W7000 del 37% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di FirePro W7100 e FirePro W7000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 14.97 | 11.05 |
Novità | 12 agosto 2014 | 13 giugno 2012 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 400 watt | 350 watt |
Il modello FirePro W7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W7000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W7100 e FirePro W7000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.