FirePro W5170M vs HD Graphics P530

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato FirePro W5170M con HD Graphics P530, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

W5170M
2014
2 GB GDDR5
5.68
+104%

W5170M supera HD Graphics P530 di un enorme 104% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5170M e di HD Graphics P530 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni598796
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile12.92
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
Nome in codiceTropoSkylake GT2
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita25 agosto 2014 (10 anni fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W5170M e HD Graphics P530: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5170M e HD Graphics P530, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640192
Frequenza di nucleo900 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost925 MHz1150 MHz
Numero di transistori1,500 million189 million
Processo tecnologico28 nm14 nm+
Consumo energetico (TDP)non disponibile15 Watt
Velocità di testurizzazione37.0018.40
Prestazioni con la virgola mobile1.184 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs163
TMUs4016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5170M e HD Graphics P530 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5170M e HD Graphics P530: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Spazio massimo di memoria2 GB1740 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1125 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria72 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5170M e HD Graphics P530 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W5170M e HD Graphics P530. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W5170M e HD Graphics P530, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.97

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5170M e HD Graphics P530 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

W5170M 5.68
+104%
HD Graphics P530 2.78

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

W5170M 2191
+104%
HD Graphics P530 1074

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W5170M e HD Graphics P530 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
+108%
12−14
−108%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

È così che W5170M e HD Graphics P530 competono nei giochi popolari:

  • W5170M è 108% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'W5170M è 500% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, W5170M ha superato HD Graphics P530 in tutti gli 60 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.68 2.78
Novità 25 agosto 2014 1 settembre 2015
Spazio massimo di memoria 2 GB 1740 MB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

W5170M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 104.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 17.7%.

HD Graphics P530, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello FirePro W5170M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P530 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W5170M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e HD Graphics P530 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5170M e HD Graphics P530, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 81 voti

Valuti FirePro W5170M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 voti

Valuti HD Graphics P530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W5170M e HD Graphics P530, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.