FirePro W5170M vs W6150M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5170M e di FirePro W6150M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	566	551
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.23	1.38
Architettura	GCN (2011−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codice	Tropo	Saturn
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	12 novembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo odierno	$1530	$299

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

W6150M ha il 500% di rapporto qualità/prezzo migliore di W5170M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro W5170M e FirePro W6150M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5170M e FirePro W6150M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	768
Frequenza di nucleo	non disponibile	1075 MHz
Frequenza in modalità Boost	925 MHz	non disponibile
Numero di transistori	1,500 million	2,080 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Velocità di testurizzazione	37.00	51.60
Prestazioni con la virgola mobile	1,184 gflops	1,651 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5170M e FirePro W6150M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5170M e FirePro W6150M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	4500 MHz	5500 MHz
Larghezza di banda di memoria	72 GB/s	88 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5170M e FirePro W6150M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W5170M e FirePro W6150M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration

non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W5170M e FirePro W6150M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Modello di shader	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5170M e FirePro W6150M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

W5170M 5.67

W6150M 6.11
+7.8%

W6150M supera W5170M del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

W5170M 2191

W6150M 2358
+7.6%

Il W6150M supera il W5170M del 8% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di FirePro W5170M e FirePro W6150M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

+0%

24−27

+0%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7
+0%

È così che W5170M e W6150M competono nei giochi popolari:

Legato a 1080p

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	5.67	6.11
Novità	2 ottobre 2015	12 novembre 2015
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro W5170M e FirePro W6150M.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5170M e FirePro W6150M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro W5170M

FirePro W6150M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Iris Pro Graphics 580

GeForce GT 730

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 75 voti

Valuti FirePro W5170M su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti FirePro W6150M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W5170M e FirePro W6150M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.