FirePro W5100 vs GeForce RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W5100 con GeForce RTX 3080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 supera FirePro W5100 di un enorme 739% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5100 e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 492 | 23 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.13 | 23.57 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Bonaire | Ampere GA102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 marzo 2014 (10 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
| Prezzo odierno | $220 | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 653% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W5100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W5100 e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5100 e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 8704 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 2,080 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.64 | 465.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,428 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5100 e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 171 mm | 285 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | Full Height/Half Length | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5100 e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 6000 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 760.3 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5100 e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
| StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
| Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W5100 e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5100 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera FirePro W5100 del 739% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il FirePro W5100 del 739% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3080 supera il FirePro W5100 del 1280% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3080 supera il FirePro W5100 del 959% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di FirePro W5100 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−806%
| 163
+806%
|
| 1440p | 14−16
−786%
| 124
+786%
|
| 4K | 10−12
−740%
| 84
+740%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−767%
|
200−210
+767%
|
| Hitman 3 | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−807%
|
272
+807%
|
| Metro Exodus | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−751%
|
383
+751%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−767%
|
200−210
+767%
|
| Hitman 3 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−820%
|
270−280
+820%
|
| Metro Exodus | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−831%
|
326
+831%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−766%
|
303
+766%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−781%
|
238
+781%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−767%
|
200−210
+767%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−857%
|
287
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−756%
|
150−160
+756%
|
| Hitman 3 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−844%
|
151
+844%
|
| Metro Exodus | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−813%
|
219
+813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Hitman 3 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
| Metro Exodus | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
È così che FirePro W5100 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 806% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 786% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 740% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.80 | 65.47 |
| Novità | 31 marzo 2014 | 16 settembre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 10 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W5100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5100 e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
