FirePro W5100 vs GeForce RTX 2080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W5100 con GeForce RTX 2080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 supera FirePro W5100 di un enorme 524% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5100 e di GeForce RTX 2080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 492 | 57 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.12 | 26.29 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Bonaire | Turing TU104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 marzo 2014 (10 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
| Prezzo odierno | $220 | $426 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 ha il 743% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W5100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W5100 e GeForce RTX 2080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5100 e GeForce RTX 2080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2944 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1515 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 2,080 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 215 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.64 | 314.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,428 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5100 e GeForce RTX 2080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 171 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | Full Height/Half Length | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5100 e GeForce RTX 2080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5100 e GeForce RTX 2080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
| StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
| Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W5100 e GeForce RTX 2080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W5100 e GeForce RTX 2080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5100 e GeForce RTX 2080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 supera FirePro W5100 del 524% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 supera il FirePro W5100 del 524% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 2080 supera il FirePro W5100 del 751% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 2080 supera il FirePro W5100 del 638% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di FirePro W5100 e GeForce RTX 2080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21−24
−590%
| 145
+590%
|
| 1440p | 16−18
−525%
| 100
+525%
|
| 4K | 10−12
−610%
| 71
+610%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−519%
|
650−700
+519%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−512%
|
600−650
+512%
|
| Battlefield 5 | 194
−519%
|
1200−1250
+519%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−506%
|
800−850
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
| Far Cry 5 | 127
−491%
|
750−800
+491%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−506%
|
1000−1050
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−509%
|
950−1000
+509%
|
| Hitman 3 | 135
−493%
|
800−850
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−510%
|
1500−1550
+510%
|
| Metro Exodus | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−496%
|
650−700
+496%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−516%
|
1250−1300
+516%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−491%
|
650−700
+491%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−504%
|
550−600
+504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−502%
|
500−550
+502%
|
| Battlefield 5 | 182
−504%
|
1100−1150
+504%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−498%
|
700−750
+498%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
| Far Cry 5 | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−495%
|
750−800
+495%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−517%
|
1500−1550
+517%
|
| Hitman 3 | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−510%
|
1550−1600
+510%
|
| Metro Exodus | 123
−510%
|
750−800
+510%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−516%
|
1250−1300
+516%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−508%
|
1100−1150
+508%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−517%
|
1500−1550
+517%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
| Far Cry 5 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−506%
|
800−850
+506%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−521%
|
1050−1100
+521%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−516%
|
1250−1300
+516%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−513%
|
650−700
+513%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−510%
|
750−800
+510%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−516%
|
850−900
+516%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−504%
|
550−600
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Far Cry 5 | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−493%
|
700−750
+493%
|
| Hitman 3 | 80
−463%
|
450−500
+463%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−520%
|
800−850
+520%
|
| Metro Exodus | 89
−518%
|
550−600
+518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−479%
|
550−600
+479%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
| Hitman 3 | 48
−504%
|
290−300
+504%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−517%
|
290−300
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−492%
|
450−500
+492%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−510%
|
250−260
+510%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Far Cry 5 | 39
−515%
|
240−250
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−492%
|
450−500
+492%
|
| Metro Exodus | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
È così che FirePro W5100 e RTX 2080 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 590% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 525% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 610% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.80 | 48.68 |
| Novità | 31 marzo 2014 | 27 agosto 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 215 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W5100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5100 e GeForce RTX 2080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
